图书馆学研究中的拿来、原创和输出——兼论中国古代图书馆学的现代价值

图书馆研究 ›› 2008, Vol. 38 ›› Issue (4): 6-8.

图书馆学研究中的拿来、原创和输出——兼论中国古代图书馆学的现代价值

李满花

黑龙江大学图书馆,黑龙江哈尔滨150080

发布日期:2019-04-28
作者简介:李满花（1977-），女，馆员，文学硕士，研究方向：图书馆学基础理论、中国古代图书馆史。

Bringing,Originality and Output in Library Science Research --Concurrently Discussing on the Modern Value of Chinese Ancient Library Science

LI Man-hua （Library of Heilongjiang University,Harbin 150080,China）

Published:2019-04-28

摘要/Abstract

摘要： 中国百余年图书馆学研究中的“拿来主义”，导致学术原创性的缺失，并使得当今中国的图书馆学研究完全处于低势住的“入超”状态，没有资格对其他国家输出研究成果。事实上，西方科学和人文这两大图书馆学话语都有不足，中国古代图书馆学思想适可以弥补其缺撼。中国学者只有有了输出意识才能真正走向原创性的学术诉求之路，只有坚守自己的身份立场才能建构“中国制造”的图书馆学原创理论。

关键词: 中国古代图书馆学图书馆学研究学术拿来学术原创学术输出

Abstract: ＂The doctrine of bringing＂is prevalent in Chinese library science resesxeh during more than one hundred years.It leads to the absence of academic originality and results in the situation that Chinese library science research gets into ＂import surplus＂ state and can＇t export research fruit to other countries.Actually,both scientific and humanistic library science discourse in the West has their limitation. And Chinese ancient library science thought can make up for the above limitation. Only if Chinese scholars have output consciousness can we walk up to the academic originality road;only if we stick to our identity and position can we construct ＂Made-in-China＂original library science theory.

Key words: Chinese ancient library science;library science research;academic bringing;academic originality;academic output

中图分类号:

G250

李满花. 图书馆学研究中的拿来、原创和输出——兼论中国古代图书馆学的现代价值[J]. 图书馆研究, 2008, 38(4): 6-8.

LI Man-hua （Library of Heilongjiang University,Harbin 150080,China）. Bringing,Originality and Output in Library Science Research --Concurrently Discussing on the Modern Value of Chinese Ancient Library Science[J]. Library Research, 2008, 38(4): 6-8.

[1]	黎刚. 文献信息与文化的关系新探[J]. 图书馆研究, 2008, 38(1): 7-8.
[2]	林淑贞. 图书馆读者需求与服务匹配模型研究[J]. 图书馆研究, 2018, 48(6): 106-111.
[3]	郭山. 基于吉林省图书馆微信公众号服务的读者调研分析 ^*[J]. 图书馆研究, 2018, 48(6): 112-117.
[4]	高玉洁,唐品. 我国高校图书馆微媒体阅读推广研究论文的文献计量学分析 ^*[J]. 图书馆研究, 2018, 48(6): 123-128.
[5]	田利. 图书馆文化创意来源及产品开发模式研究 ^*[J]. 图书馆研究, 2018, 48(6): 95-99.
[6]	张耀坤,牛艳霞,汪朝州. 高影响力学者学术社交网络平台使用行为研究——以ResearchGate为例[J]. 图书馆研究, 2018, 48(6): 1-8.
[7]	郭丽霞,童忠勇. 数字图书馆资源发布与服务一致化流程研究[J]. 图书馆研究, 2018, 48(5): 52-56.
[8]	陈敏. 服务外包员工管理问题及对策——以深圳地区公共图书馆为例[J]. 图书馆研究, 2018, 48(5): 28-33.
[9]	王正兴,徐红玉. 图书馆职业能力的公众认知与评价调查与分析 ^*[J]. 图书馆研究, 2018, 48(5): 21-27.
[10]	夏侯炳. 论我国科学文献的结构性缺陷[J]. 图书馆研究, 2018, 48(5): 122-128.
[11]	吴玉灵. 国内外图书馆云服务平台调查与分析 ^*[J]. 图书馆研究, 2018, 48(5): 108-114.
[12]	曾萨,崔旭. 一流学科建设背景下国内图情档学科国际化阻碍因素与发展路径研究 ^*[J]. 图书馆研究, 2018, 48(5): 1-6.
[13]	姚晓春. 基于S-O-R理论的高校图书馆微信公众平台用户流失研究 ^*[J]. 图书馆研究, 2018, 48(4): 9-14.
[14]	孙春梅,杨溢. 电视朗读节目对图书馆阅读推广的启示 ^*[J]. 图书馆研究, 2018, 48(4): 65-69.
[15]	刘俏. 公共图书馆特色资源服务的创新实践——以深圳市盐田区图书馆为例[J]. 图书馆研究, 2018, 48(4): 61-64.