图书馆研究 ›› 2018, Vol. 48 ›› Issue (6): 118-122.
于勇
收稿日期:
2018-05-28
出版日期:
2018-11-30
发布日期:
2019-05-09
作者简介:
于勇(1963-)男,副研究馆员,本科,研究方向:古籍文献、碑帖拓片整理。
YU Yong
Received:
2018-05-28
Online:
2018-11-30
Published:
2019-05-09
摘要:
端刻《天发神谶碑》拓本,从侧面反映了清晚期社会上兴起的复古造碑之风。考论此拓本中的题识,有助于更深刻地认识和了解晚清四大书法家之一的张祖翼,有助于进一步认识天发神谶碑的历史价值和艺术价值。
中图分类号:
于勇. 张祖翼藏端刻《天发神谶碑》拓本题识考[J]. 图书馆研究, 2018, 48(6): 118-122.
YU Yong. Textual Criticism of the Forming Process Record of the Duan Version's Inscription Rubbings of the Tianfashenchen Stone Tablet Collected by Zhang Zuyi[J]. Library Research, 2018, 48(6): 118-122.
[1] | 俞剑华 . 中国美术家人名词典[M]. 上海: 上海人民美术出版社, 1996. |
[2] | 郭宗昌 . 金石史[M]//四库全书·第683册.上海: 上海古籍出版社, 1987: 542. |
[3] | 龚方纬 . 清民两代金石书画史[M]. 南京: 风凰出版社, 2014: 442. |
[4] | 王壮弘 . 增补校碑随笔[M]. 上海: 上海书画出版社, 1984: 187. |
[5] | 张廷济 . 清仪阁金石题识(第二卷)[M].刻本.[出版地不详].观自得斋,1894(清光绪二十年):23. |
[6] | 龚方纬 . 清民两代金石书画史[M]. 南京: 风凰出版社, 2014: 442. |
[7] | 韩荣吉 .张延厚(简介)[EB/OL].[ 2018- 05- 21]. http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dfec29701012n7m.html. |
[1] | 黄萍. 民族地区县级图书馆人才培养现状研究分析 *——以桂北地区为例[J]. 图书馆研究, 2018, 48(6): 56-62. |
[2] | 余华,傅文奇. 公共图书馆非编人员管理的调查与思考[J]. 图书馆研究, 2018, 48(6): 47-55. |
[3] | 许智敏. 移动图书馆APP可用性评价实证研究 *[J]. 图书馆研究, 2018, 48(6): 34-39. |
[4] | 张耀坤,牛艳霞,汪朝州. 高影响力学者学术社交网络平台使用行为研究——以ResearchGate为例[J]. 图书馆研究, 2018, 48(6): 1-8. |
[5] | 谢燕洁. 我国开展公共图书馆第三方评估的必要性和可行性研究 *[J]. 图书馆研究, 2018, 48(4): 21-24. |
[6] | 刘艳. 参考咨询协作平台中咨询馆员培训新模式及其运用价值研究——以Hyperlib MOOC为例[J]. 图书馆研究, 2018, 48(2): 94-98. |
[7] | 王晓晨,王筱雯. 国外典型社区图书馆空间建设对我国的启示[J]. 图书馆研究, 2018, 48(2): 34-38. |
[8] | 曾翠. 高校图书馆女性馆员创新能力提升 *[J]. 图书馆研究, 2018, 48(2): 111-115. |
[9] | 陆溯,谢珍. 面向城市社会性弱势群体的公共图书馆服务研究[J]. 图书馆研究, 2018, 48(3): 87-90. |
[10] | 庄稼茵. 基层公共图书馆志愿服务状况调查分析——以晋江市图书馆志愿服务驿站为例[J]. 图书馆研究, 2018, 48(3): 38-43. |
[11] | 徐牡娥. 关于我国《公共图书馆法》的立法基础问题分析[J]. 图书馆研究, 2018, 48(3): 29-33. |
[12] | 杨柳. 法国图书馆员职业继续教育多元化合作机制研究[J]. 图书馆研究, 2018, 48(3): 24-28. |
[13] | 高太凤. 基于快乐模型的高校图书馆女馆员心理问题调适研究 *[J]. 图书馆研究, 2018, 48(1): 107-111. |
[14] | 刘芳,李安平,陈芳. 信息素质教育类MOOC教学设计比较研究 *[J]. 图书馆研究, 2018, 48(1): 6-8. |
[15] | 车宝晶. “双创”时代高校图书馆创客空间构建模型与运营策略研究 *[J]. 图书馆研究, 2018, 48(1): 19-22. |
|