Library Research ›› 2020, Vol. 50 ›› Issue (3): 86-95.doi: 10.3969/j.issn.2095-5197(2020)03-0086-10
• Users and Education • Previous Articles
WUHui
Received:
2019-12-09
Online:
2020-05-30
Published:
2020-08-21
CLC Number:
WUHui. Research on the Library User Rights Relief under Cooperative Governance of Soft Law and Hard Law[J].Library Research, 2020, 50(3): 86-95.
[1]李国新.图书馆服务与利用者权益保护[J].国家图书馆学刊,2002(4):14.[2]蒋永福.“图书馆权利”研究反思[J].图书馆建设,2008(4):60.[3]张翔.基本权利的双重性质[J].法学研究,2005(3):31.[4]山本,隆司.Pierre N.Leval:toward A Fair Use Standard(103 Harv.L.Rev.1105,1990)[J].ァメリカ法,1992,1992.[5]夏勇.权利哲学的基本问题[J].法学研究,2004(3):5.[6]张翔.基本权利的受益权功能与国家的给付义务——从基本权利分析框架的革新开始[J].中国法学,2006(1):23.[7]张翔.基本权利的体系思维[J].清华法学,2012(4):19.[8]马岭.宪法权利与法律权利:区别何在?[J].环球法律评论,2008(1):64.[9]程焕文.图书馆权利的界定[J].中国图书馆学报,2010(2):39-40.[10]陈有志.图书馆读者权利主张的法理研究(上)[J].图书馆,2010(6).[11]范并思.权利、读者权利和图书馆权利[J].图书馆,2013(2).[12]魏建琳.权利理论视阈下图书馆权利概念的辨析与解读——图书馆权利若干命题的困惑与思考之一[J].图书馆,2015(8).[13]夏勇.权利哲学的基本问题[J].法学研究,2004(3):8.[14]童之伟.宪法适用应依循宪法本身规定的路径[J].中国法学,2008(6):24-25.[15]秦前红,涂云新.经济、社会、文化权利的可司法性研究——从比较宪法的视角介入[J].法学评论,2012(4):5.[16]石必胜.合理使用认定的有罪推定——评国内首例谷歌数字图书著作权纠纷案[J].中国版权,2014(03):19-22.[17]王利明.论举证责任倒置的若干问题[J].广东社会科学,2003(1):155.[18]罗豪才,宋功德.认真对待软法——公域软法的一般理论及其中国实践[J].中国法学,2006(2):4.[19]罗豪才.软法与公共治理[M].北京:北京大学出版社,2007:128.[20]罗豪才,毕洪海.软法的挑战[M].商务印书馆,2011:337.[21]王锴.论行政事实行为的界定[J].法学家,2018(4):57.[22]陈惊天,耿振善.互联网时代呼唤软法硬法的协同治理——专访罗豪才教授[J].人民法治,2015(12):6-7.[23]梁志文.论版权法上使用者利益的保护[J].法律科学(西北政法大学学报),2013(6):128.[24]杨红军.论版权确界规范的表现形式[J].河北法学,2019(6):21.[25]朱理.合理使用的法律属性——使用者的权利、著作权的限制还是其他[J].电子知识产权,2010(3):18.[26]李国新.图书馆权利的定位、实现与维护[J].图书馆建设,2005(1):4.[27]罗豪才,宋功德.软法亦法:公共治理呼唤软法之治[M].北京:法律出版社,2009:284.[28]李国新.《公共图书馆法》立法进展[J].图书馆建设,2010(10):3.[29]李国新.《中华人民共和国公共图书馆法》的历史贡献[J].中国图书馆学报,2017(11):6.[30]杨海坤,朱恒顺.行政复议的理念调整与制度完善——事关我国《行政复议法》及相关法律的重要修改[J].法学评论,2014(4):28.[31]喻少如.论行政给付行为的诉讼救济[J].中国社会科学院研究生院学报,2010(6):75.[32]信春鹰.中华人民共和国行政诉讼法释义[M].法律出版社,2014:8.[33]汪保康,束永军.传统与当代:法治社会法律强制力走向论析[J].南京政治学院学报,2012(1):65.[34]王迁.版权法对技术措施的保护与规制研究[M].北京:中国人民大学出版社,2018. |
|