读者个人信息的保护——以《公共图书馆法》第四十三条为视角

doi:10.3969/j.issn.2095-5197(2019)03-0014-07

图书馆研究 ›› 2019, Vol. 49 ›› Issue (3): 14-20.doi: 10.3969/j.issn.2095-5197(2019)03-0014-07

读者个人信息的保护——以《公共图书馆法》第四十三条为视角

邓杰明

广州图书馆，广东广州 510623

收稿日期:2019-01-08 出版日期:2020-01-02 发布日期:2020-01-02
作者简介:邓杰明(1989-)，男，助理馆员，本科，研究方向：公共图书馆法治化建设。

Protection of Readers’Personal Information from the Perspective of Article 43 of the Law on Public Libraries

DENG Jie-ming

Guangzhou Library，Guangzhou 510623，China

Received:2019-01-08 Online:2020-01-02 Published:2020-01-02

摘要/Abstract

摘要： 《中华人民共和国公共图书馆法》(以下简称《公共图书馆法》)第四十三条确立读者个人信息受保护的法律拟制，规定了公共图书馆的相应义务，为读者权利保障提供了重大的立法和制度供给。本文从《公共图书馆法》制理论与实践出发，通过分析法学和规范法学的方法对《公共图书馆法》第四十三条进行法律适用分析，并对保障该条款的实施提出了立法、制度化保障、技术支持、特殊读者群体的信息保护等建议。

关键词: 读者个人信息受保护权；《公共图书馆法》；《公共图书馆法》第四十三条

Abstract: Article 43 of the Law of the People’s Republic of China on Public Libraries (hereinafter referred to as the "Public Library Law") establishes the legal formulation of the protection of readers’ personal information and stipulates the corresponding obligations of public libraries.Based on the theory and practice of public library legal system，this paper analyzes the application of law in Article 43 of the Public Library Law by analyzing the methods of law and normative law，and proposes suggestions such as legislation, institutionalized guarantee, technical support and information protection for special reader groups to guarantee the implementation of this clause.

Key words: readers’ personal information protection rights；Public?Library?Law；Article 43 of?the?Public?Library?Law

中图分类号:

G252

邓杰明. 读者个人信息的保护——以《公共图书馆法》第四十三条为视角[J]. 图书馆研究, 2019, 49(3): 14-20.

DENG Jie-ming. Protection of Readers’Personal Information from the Perspective of Article 43 of the Law on Public Libraries[J]. Library Research, 2019, 49(3): 14-20.

参考文献

[1]王利明.论个人信息权在人格权法中的地位[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2012,33(6):68-75，199-200.[2]张子艳,龚文豪.网络环境下个人信息权的侵权问题研究[J].法制博览,2018(2):14-16，13.[3]周林彬.法律经济学：中国的理论与实践[M].北京:北京大学出版社,2008.[4]王肃之.读者个人信息保护的层次化与规范化——基于中华人民共和国《公共图书馆法》与《信息安全技术个人信息安全规范》分析[J].图书馆工作与研究,2018(6):5-9.[5]李国新.中华人民共和国《公共图书馆法》的历史贡献[J].中国图书馆学报,2017,43(6):4-15.[6]夏勇.中国民权哲学[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2004.[7]程焕文,周旖.迈向图书馆行业自律时代——关于图书馆职业道德与图书馆权利的几点思考[J].国家图书馆学刊,2006(3):37-43.[8]刘泽刚.欧盟个人数据保护的“后隐私权”变革[J].华东政法大学学报,2018,21(4):54-64.[9]张新宝.从隐私到个人信息:利益再衡量的理论与制度安排[J].中国法学,2015(3):38-59.[10]齐崇文.在权利与义务之间:图书馆权利性文件的文本解读[J].图书馆建设,2017(10):29-35，47.[11]蒋永福,孙红娟.中华人民共和国《公共图书馆法》基本信息解读——基于“明确性信息”和“期待性信息”的解读[J].图书馆建设,2018(1):44-47，53.[12](美)路易斯·D.布兰代斯.隐私权[M].北京:北京大学出版社,2014.[13]李宇.民法总则要义[M].北京:法律出版社,2017.[14]程焕文.图书馆权利的界定[J].中国图书馆学报,2010,36(2):38-45.[15]金武刚.公共图书馆服务:从行业共识到法律规定——中华人民共和国《公共图书馆法》解读[J].图书馆杂志,2017,36(11):15-19.[16]王肃之.公共图书馆读者个人信息保护政策的完善——基于《公共图书馆法》[J].图书馆论坛,2018,38(6):106-112.[17]丁晓东.什么是数据权利?——从欧洲《一般数据保护条例》看数据隐私的保护[J].华东政法大学学报,2018,21(4):39-53.[18]汪强.读者个人信息保护有法可依——解读全国人大常委会关于加强网络信息保护的决定[J].图书馆工作与研究,2014(4):8-12.

读者个人信息的保护——以《公共图书馆法》第四十三条为视角

Protection of Readers’Personal Information from the Perspective of Article 43 of the Law on Public Libraries

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李奇，李秀霞. 作者个人影响因子的修正研究[J]. 图书馆研究, 2021, 51(3): 10-17.
[2]	崔薇，秦晓珠. 图书馆文化精准扶贫成效评估指标体系构建*[J]. 图书馆研究, 2021, 51(3): 26-33.
[3]	李晓君. 公共图书馆青少年研学旅行服务探究*——以“赣图悦读研学营”为例[J]. 图书馆研究, 2021, 51(3): 62-69.
[4]	谢燕洁. 公共图书馆为农民工服务研究述评[J]. 图书馆研究, 2021, 51(3): 70-76.
[5]	蔡晓玲. 中外公共图书馆应急信息服务比较与启示[J]. 图书馆研究, 2021, 51(3): 77-84.
[6]	安琪. 高校科技查新服务定价调查及收费标准问题[J]. 图书馆研究, 2021, 51(3): 85-93.
[7]	于海洋. 新冠病毒疫情冲击下的公共图书馆视障文化服务——以江西省图书馆为例*[J]. 图书馆研究, 2021, 51(3): 101-105.
[8]	张兴. 国内外图书馆文旅融合发展研究述评*[J]. 图书馆研究, 2021, 51(2): 27-33.
[9]	刘羿，饶恩惠. 江西公共图书馆与旅游融合发展的思考*[J]. 图书馆研究, 2021, 51(2): 41-45.
[10]	冯莉. 少儿阅读激励项目实践研究——以广州图书馆“阅读攀登计划”为实例*[J]. 图书馆研究, 2021, 51(2): 88-93.
[11]	孙蕊. 2000-2019年我国早期阅读研究知识图谱分析[J]. 图书馆研究, 2021, 51(2): 94-102.
[12]	徐春，张静，卞祖薇. 新媒体环境下高校图书馆在线信息素养教育现状及策略研究*[J]. 图书馆研究, 2021, 51(2): 103-110.
[13]	邓辉. 阅读习惯与儿童公民素养的关系探究[J]. 图书馆研究, 2021, 51(2): 111-119.
[14]	魏巧玲，李欣. 大学生数字阅读现状与影响因素调查研究——以天津高校为例*[J]. 图书馆研究, 2021, 51(2): 120-128.
[15]	向宏华. 我国农村图书馆研究综述与发展趋势分析*[J]. 图书馆研究, 2021, 51(1): 9-17.