《四库全书荟要总目提要》与《四库全书总目提要》中之《春秋》治学观

doi:10.3969/j.issn.2095-5197(2019)06-0111-08

图书馆研究 ›› 2019, Vol. 49 ›› Issue (6): 111-118.doi: 10.3969/j.issn.2095-5197(2019)06-0111-08

《四库全书荟要总目提要》与《四库全书总目提要》中之《春秋》治学观

宋惠如

金门大学华语文学系，福建金门 362000

收稿日期:2019-11-01 出版日期:2020-03-11 发布日期:2020-02-20
作者简介:宋惠如(1971-)，女，副教授，博士，研究方向：经典诠释、春秋学。

The view of scholarship in Spring and Autumn Annals in the Summary of GeneralContents of Siku Quanshu and the General Contents of Siku Quanshu

SONG Hui-ru

Quemoy University, Kinmen 362000, China

Received:2019-11-01 Online:2020-03-11 Published:2020-02-20

摘要/Abstract

摘要： 《四库全书》为清朝图书文献整理盛事，就学术层面而言，为一知识、思想与文化之总整理，对于历代庞大可观图书文献之去取予夺，其标准与评析指导着未来学术思想之方向。本文就《四库全书荟要总目提要》与《四库全书总目提要》春秋类典籍之选书与评述，试信而有征地明其去取标准、春秋学之治学主张及其影响。

关键词: 《四库全书》;《春秋》;提要

Abstract: The?Siku?Quanshu?is a grand event of books and documents arrangement in the Qing Dynasty. In terms of academic level, it is a general arrangement of knowledge, thought and culture, and the standard and evaluation of which guide the direction of future academic thoughts. This paper discusses the selection and comments of?Spring?and?Autumn?Annals?in the?Summary?of?General?Contents?of?Siku?Quanshu?and the?General?Contents?of?Siku?Quanshu, and tries to make clear the criteria for its selection, the ideas and influences of the study of Spring and Autumn Annals.

Key words: Siku?Quanshu;Spring?and?Autumn?Annals;General Contents

中图分类号:

G256

宋惠如. 《四库全书荟要总目提要》与《四库全书总目提要》中之《春秋》治学观[J]. 图书馆研究, 2019, 49(6): 111-118.

SONG Hui-ru. The view of scholarship in Spring and Autumn Annals in the Summary of GeneralContents of Siku Quanshu and the General Contents of Siku Quanshu[J]. Library Research, 2019, 49(6): 111-118.

[1]	鲁小俊，杨叶芊. 《清代人物生卒年表》江苏书院人物补正*[J]. 图书馆研究, 2021, 51(1): 107-113.
[2]	赵启佳. 《续资治通鉴长编拾补》续补二十六则[J]. 图书馆研究, 2021, 51(1): 114-120.
[3]	杨新勋. 四库提要易类辨正三则——兼谈诸提要间的关系及《总目》诸问题的来源*[J]. 图书馆研究, 2020, 50(6): 107-116.
[4]	宋惠如. 论《四库全书》提要准以朱子春秋学观及其影响：以《四库全书荟要提要》、文津阁与文渊阁《四库全书总目提要》为主[J]. 图书馆研究, 2020, 50(6): 117-122.
[5]	王甜甜. 书签考*[J]. 图书馆研究, 2020, 50(4): 122-128.
[6]	逯铭昕. 《四库全书》文渊阁本与文津阁本医家类异同析论——以伤寒类医书为例*[J]. 图书馆研究, 2020, 50(3): 108-114.
[7]	李卉. 《四库全书总目》批评影响下的诗“纪事”与“纪事体”再思考[J]. 图书馆研究, 2020, 50(3): 115-121.
[8]	马敬亚. 《四库提要》对清私人藏书活动的影响*[J]. 图书馆研究, 2020, 50(3): 122-128.
[9]	罗毅峰. 《初目》著录《总目》春秋类未收提要小考*[J]. 图书馆研究, 2019, 49(6): 119-123.
[10]	赵继宁. 《四库全书》提要“易类”研究述评*[J]. 图书馆研究, 2019, 49(6): 124-128.
[11]	滑红彬. 《补五代史艺文志辑考》订补十一则[J]. 图书馆研究, 2020, 50(1): 124-128.
[12]	李航. 《明史·循吏传》考误五则[J]. 图书馆研究, 2019, 49(5): 121-123.
[13]	吴雪菡. 论南昌府本《十三经注疏》对底本的修正——以《毛诗注疏》为例[J]. 图书馆研究, 2019, 49(5): 124-128.
[14]	蔡智力. 《四库全书总目》“雅体”论中的文化观念[J]. 图书馆研究, 2019, 49(4): 107-112.
[15]	张宗友. 《四库全书总目》杂史类提要辨正十三则[J]. 图书馆研究, 2019, 49(4): 113-118.

《四库全书荟要总目提要》与《四库全书总目提要》中之《春秋》治学观

The view of scholarship in Spring and Autumn Annals in the Summary of GeneralContents of Siku Quanshu and the General Contents of Siku Quanshu

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10