我国学术期刊进入了开放存取时代吗？——基于CSCD及CSSCI来源期刊的调查*

doi:10.3969/j.issn.2095-5197(2019)06-0071-07

图书馆研究 ›› 2019, Vol. 49 ›› Issue (6): 71-77.doi: 10.3969/j.issn.2095-5197(2019)06-0071-07

我国学术期刊进入了开放存取时代吗？——基于CSCD及CSSCI来源期刊的调查*

李克伟

收稿日期:2019-09-04 出版日期:2020-03-11 发布日期:2020-02-20
作者简介:李克伟(1976-)，男，讲师，研究方向：信息服务；乐丽娜(1998-)，女，在读本科生，研究方向：信息行为分析；张耀坤(1985-)，男，副教授，硕士生导师，博士，研究方向：信息行为分析。

An Era of Open Access? Based on the investigation of CSCD & CSSCI Journals

LI Ke-wei

1.School of Information Engineering, Nanchang Hangkong University, Nanchang 330063, China;2.School of Economics&Management, Nanchang Hangkong University, Nanchang 330063, China

Received:2019-09-04 Online:2020-03-11 Published:2020-02-20

摘要/Abstract

摘要： 对我国主要学术期刊的开放存取现状与趋势进行评估，为我国学术期刊出版及学术信息服务体系发展提供参考借鉴。对CSCD中1 229种及CSSCI中752种学术期刊的开放存取比例、形式及实现途径进行系统的调查分析，研究结果表明当前我国主要学术期刊的开放存取比例已达到73.20%，其形式以完全开放存取为主，其实现途径CSCD来源期刊以自有网站为主，而CSSCI来源期刊则以第三方平台为主。这说明开放存取已经成为我国学术期刊的主流模式，我国学术期刊已初步进入开放存取时代。

关键词: 学术期刊；开放存取；学术出版；CSCD； CSSCI

Abstract: This paper aims to evaluate the status and trends of open access publishing in China's major academic journals, and provide reference for the development of academic journals and academic information service systems in China. The open access proportions, types and implementation approaches of 1,229 journals in CSCD and 752 journals in CSSCI were systematically investigated. The result shows the proportion of open access of major academic journals in China has reached 73.20%, while most of which are fully open access journals. The CSCD journals achieved open access are mainly through their official websites, while the CSSCI journals mainly through third-party platforms. Open access has become the mainstream of academic journal publishing in China, and China has entered the era of open access publishing.

Key words: academic journals, open access, scholarly publishing, CSCD, CSSCI

中图分类号:

G250

李克伟，乐丽娜，张耀坤. 我国学术期刊进入了开放存取时代吗？——基于CSCD及CSSCI来源期刊的调查*[J]. 图书馆研究, 2019, 49(6): 71-77.

LE Li-na, ZHANG Yao-kun. An Era of Open Access? Based on the investigation of CSCD & CSSCI Journals[J]. Library Research, 2019, 49(6): 71-77.

参考文献

[1]冯群星, 高珈佳. 涨价致高校“买不起”，知网被指涉嫌垄断[N]. 南方都市报, 2016, 第AA03版.[2]Cheng W, Ren S. Evolution of open access publishing in Chinese scientific journals[J]. Learned Publishing, 2008, 21(2): 140-152.[3]程维红, 任胜利, 王应宽, 方梅, 路文如. 中国科协科技期刊开放存取(OA)出版现状[J]. 中国科技期刊研究, 2008, 19(4): 554-560.[4]张莞, 潘薇. 我国科技期刊OA现状和发展策略研究[J]. 数字图书馆论坛, 2010(12): 56-60.[5]Hu D, Huang B, Zhou W. Open Access Journals in China: The Current Situation and Development Strategies[J]. Serials Review, 2012, 38(2): 86-92.[6]Guo F, Xue J, Li R. Open Access in China: A Study of Social Science Journals[J]. Journal of Scholarly Publishing, 2014, 45(4): 336-352.[7]陈雨杏, 黄丽红. 国内哲学社会科学核心期刊开放存取的现状调查[J]. 图书馆研究, 2016, 46(4): 118-124.[8]Archambault E, Amyot D, Deschamps P, Nicol A, Rebout L, Roberge G. Science-Metrix Inc, 2013. Proportion of Open Access Peer-Reviewed Papers at the European and World Levels: 2004-2011[R]. , 2013.[9]Chen X. Open Access in 2013: Reaching the 50% Milestone[J]. Serials Review, 2014, 40(1): 21-27.[10]Lewis D W. The Inevitability of Open Access[J]. College & Research Libraries, 2012, 73(5):493-506.[11]左丽华, 李麟, 朱曼曼. 可获取性、可持续性、卓越性:如何扩大对研究出版物的获取——英国Finch报告(执行摘要)[J]. 图书情报工作动态, 2012(9): 20-26.[12]郑建程, 赵艳, 肖曼, 李欣. 学术期刊从订阅模式向开放获取模式转化的经费可行性研究：OA2020的启示[J]. 图书情报工作, 2016, 60(12): 75-80.[13]Bj?rk B-C. The hybrid model for open access publication of scholarly articles: A failed experiment?[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2012, 63(8): 1496-1504.[14]Laakso M, Bj?rk B-C. Delayed open access: An overlooked high-impact category of openly available scientific literature[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2013, 64(7): 1323-1329.[15]李若溪, 游中胜, 田海江, 王维朗, 张栒, 胡英奎, 郭飞, 郭建秀. 我国学术期刊的网站建设现状调查与网络期刊进化趋势分析[J]. 中国科技期刊研究, 2013, 24(6): 1049-1056.[16]张耀坤, 胡方丹. 中文学术期刊开放存取、独家授权与文摘索引服务——在无序中寻找突破口[J]. 情报资料工作, 2016(2): 58-62.[17]黄如花. 利用开放存取资源提升馆藏质量[J]. 中国图书馆学报, 2008, 34(5): 26-32.[18]陈玲洪. 高校图书馆开放存取资源揭示现状调查与实施策略研究[J]. 图书馆, 2014(2): 63-65.[19]戴凡, 宋丹丹, 谢小宇, 单旭东. 西南地区高校图书馆开放存取资源建设调查分析[J]. 图书馆学研究, 2017(23): 42-51.

我国学术期刊进入了开放存取时代吗？——基于CSCD及CSSCI来源期刊的调查*

An Era of Open Access? Based on the investigation of CSCD & CSSCI Journals

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘晓波. 数字孪生驱动的图书馆服务探索与思考[J]. 图书馆研究, 2021, 51(3): 106-111.
[2]	杨勇1，李文文2，陈玉平1，陈天娥1. 新媒体环境下大学生媒介信息素养现状与启示*[J]. 图书馆研究, 2021, 51(3): 118-128.
[3]	张耀坤，徐若晴. 我国高校图书馆对学术社交网络的利用策略研究——基于“双一流”高校的调查与分析*[J]. 图书馆研究, 2021, 51(2): 1-7.
[4]	萧凯茵. 设计思维在图书馆服务创新的应用策略分析[J]. 图书馆研究, 2021, 51(2): 8-17.
[5]	郭璇. 2010-2019年国外暑期阅读项目研究方法探析[J]. 图书馆研究, 2021, 51(2): 18-26.
[6]	付勃达. 生命周期视域下的高校图书馆阅读推广比较研究——以河南省为例[J]. 图书馆研究, 2021, 51(2): 69-79.
[7]	李晓旭. 2010-2019年我国图书馆学教育研究的嬗变——基于CNKI相关文献的统计分析[J]. 图书馆研究, 2021, 51(1): 1-8.
[8]	康思本1，于兴尚2. 共享经济背景下家庭图书共享模式构建研究*[J]. 图书馆研究, 2021, 51(1): 18-25.
[9]	王丽1,2. 近十年我国公共图书馆服务质量研究概述*[J]. 图书馆研究, 2021, 51(1): 69-73.
[10]	黄俊. 社会力量参与城市公共阅读空间研究——以陆家嘴“融书房”为例*[J]. 图书馆研究, 2020, 50(6): 21-25.
[11]	李路娟1，魏辅轶2. DRAA数字资源长期保存方案条款研究[J]. 图书馆研究, 2020, 50(6): 40-46.
[12]	龚军. 高职院校图书馆强化线上服务体系的思考——以56所“高水平”学校图书馆为例[J]. 图书馆研究, 2020, 50(6): 61-66.
[13]	詹田. 澳大利亚公共图书馆多元文化服务标准研究*[J]. 图书馆研究, 2020, 50(6): 75-80.
[14]	赵群. 大数据时代军事人才信息检索能力的塑造[J]. 图书馆研究, 2020, 50(6): 101-106.
[15]	郭晓婉. 公共图书馆建设纪录片中心的实践探索——以广州图书馆为例[J]. 图书馆研究, 2020, 50(5): 29-36.