软法与硬法协同治理下的图书馆使用者权保障研究*

doi:10.3969/j.issn.2095-5197（2020）03-0086-10

图书馆研究 ›› 2020, Vol. 50 ›› Issue (3): 86-95.doi: 10.3969/j.issn.2095-5197（2020）03-0086-10

• 用户与教育 • 上一篇

软法与硬法协同治理下的图书馆使用者权保障研究*

巫慧

东莞理工学院城市学院，广东东莞 523419

收稿日期:2019-12-09 出版日期:2020-05-30 发布日期:2020-08-21
作者简介:巫慧（1981-），女，馆员，研究生，研究方向：与图书馆相关的知识产权问题。

Research on the Library User Rights Relief under Cooperative Governance of Soft Law and Hard Law

WUHui

City Collegeof Dongguan University of Technology,Dongguan 523419,China

Received:2019-12-09 Online:2020-05-30 Published:2020-08-21

摘要/Abstract

摘要： 图书馆使用者权是图书馆学的核心。对使用者权的研究不应止步于宣示层面的道德权利，而应在明确其法定权利定性的基础上从实践层面解决其保护与救济的难题。文章以权利-义务-法律-救济为逻辑主线，基于使用者权宪法权利和私法权利的双重维度，在《公共图书馆法》和《著作权法》的软法和硬法协同治理之下剖析图书馆使用者权的保障路径。

关键词: 软法；硬法；使用者权；权利救济

Abstract: Library user right is the core issue of library science.The research on user rights should not just limit to moral right level,but define it as legal right before proceeding to solve the protection and relief of user rights from the practical level.Based on the double dimension of user rights which are constitutional right and private right,the article follows the logic framework of right-obligation-law-relief to make analysis and discussion,reveals the guarantee path for library user rights under the cooperative governance of soft law and hard law.

Key words: soft law；hard law；user rights；right relief

中图分类号:

G250

巫慧. 软法与硬法协同治理下的图书馆使用者权保障研究*[J]. 图书馆研究, 2020, 50(3): 86-95.

WUHui. Research on the Library User Rights Relief under Cooperative Governance of Soft Law and Hard Law[J]. Library Research, 2020, 50(3): 86-95.

参考文献

［1］李国新.图书馆服务与利用者权益保护［J］.国家图书馆学刊,2002(4):14.［2］蒋永福.“图书馆权利”研究反思［J］.图书馆建设,2008(4):60.［3］张翔.基本权利的双重性质［J］.法学研究,2005(3):31.［4］山本，隆司.Pierre N.Leval:toward A Fair Use Standard(103 Harv.L.Rev.1105,1990)［J］.ァメリカ法，1992，1992.［5］夏勇.权利哲学的基本问题［J］.法学研究,2004(3):5.［6］张翔.基本权利的受益权功能与国家的给付义务——从基本权利分析框架的革新开始［J］.中国法学,2006(1):23.［7］张翔.基本权利的体系思维［J］.清华法学,2012(4):19.［8］马岭.宪法权利与法律权利：区别何在？［J］.环球法律评论,2008(1):64.［9］程焕文.图书馆权利的界定［J］.中国图书馆学报,2010(2):39-40.［10］陈有志.图书馆读者权利主张的法理研究（上）［J］.图书馆,2010(6).［11］范并思.权利、读者权利和图书馆权利［J］.图书馆,2013(2).［12］魏建琳.权利理论视阈下图书馆权利概念的辨析与解读——图书馆权利若干命题的困惑与思考之一［J］.图书馆,2015(8).［13］夏勇.权利哲学的基本问题［J］.法学研究,2004(3):8.［14］童之伟.宪法适用应依循宪法本身规定的路径［J］.中国法学,2008(6):24-25.［15］秦前红，涂云新.经济、社会、文化权利的可司法性研究——从比较宪法的视角介入［J］.法学评论,2012(4):5.［16］石必胜.合理使用认定的有罪推定——评国内首例谷歌数字图书著作权纠纷案［J］.中国版权，2014（03）：19-22.［17］王利明.论举证责任倒置的若干问题［J］.广东社会科学,2003(1):155.［18］罗豪才，宋功德.认真对待软法——公域软法的一般理论及其中国实践［J］.中国法学,2006(2):4.［19］罗豪才.软法与公共治理［M］.北京:北京大学出版社,2007:128.［20］罗豪才，毕洪海.软法的挑战［M］.商务印书馆,2011:337.［21］王锴.论行政事实行为的界定［J］.法学家,2018(4):57.［22］陈惊天，耿振善.互联网时代呼唤软法硬法的协同治理——专访罗豪才教授［J］.人民法治,2015(12):6-7.［23］梁志文.论版权法上使用者利益的保护［J］.法律科学（西北政法大学学报），2013(6):128.［24］杨红军.论版权确界规范的表现形式［J］.河北法学,2019(6):21.［25］朱理.合理使用的法律属性——使用者的权利、著作权的限制还是其他［J］.电子知识产权,2010(3):18.［26］李国新.图书馆权利的定位、实现与维护［J］.图书馆建设,2005(1):4.［27］罗豪才，宋功德.软法亦法：公共治理呼唤软法之治［M］.北京:法律出版社,2009:284.［28］李国新.《公共图书馆法》立法进展［J］.图书馆建设,2010(10):3.［29］李国新.《中华人民共和国公共图书馆法》的历史贡献［J］.中国图书馆学报,2017(11):6.［30］杨海坤，朱恒顺.行政复议的理念调整与制度完善——事关我国《行政复议法》及相关法律的重要修改［J］.法学评论,2014(4):28.［31］喻少如.论行政给付行为的诉讼救济［J］.中国社会科学院研究生院学报,2010(6):75.［32］信春鹰.中华人民共和国行政诉讼法释义［M］.法律出版社，2014:8.［33］汪保康，束永军.传统与当代：法治社会法律强制力走向论析［J］.南京政治学院学报,2012(1):65.［34］王迁.版权法对技术措施的保护与规制研究［M］.北京:中国人民大学出版社,2018.

[1]	周阳1，彭飞2，黄磊3. “一带一路”视角下国际医药领域知识库联盟构建探析*[J]. 图书馆研究, 2020, 50(3): 36-48.
[2]	曹晓英,魏辅轶. 高校图书馆数字资源利用周期性研究——以天津市高校馆使用时间分布为例[J]. 图书馆研究, 2020, 50(3): 49-54.
[3]	徐荣丽. 江西中医药高等专科学校自建旴江医学建昌帮药业数字资源特藏馆研究[J]. 图书馆研究, 2020, 50(3): 55-59.
[4]	张至灵，吴予晨，李佳欣，傅文奇. 全媒体时代下公共图书馆阅读报告调查与分析*[J]. 图书馆研究, 2020, 50(3): 60-67.
[5]	刘方. 地方高校图书馆助力优势学科“一流化”发展策略*[J]. 图书馆研究, 2020, 50(3): 68-73.
[6]	莫扬海. “互联网+”时代下的高职院校图书馆社交媒体营销模式研究*[J]. 图书馆研究, 2020, 50(3): 74-79.
[7]	严贝妮，李晓旭. 安徽省全民阅读发展战略规划及实施路径研究*[J]. 图书馆研究, 2020, 50(2): 1-7.
[8]	黄珣. 基于citespace V的国内政府购买公共文化服务研究现状分析*[J]. 图书馆研究, 2020, 50(2): 35-41.
[9]	刘艺权. 个人移动图书馆自助借还书模式探讨——以广州图书馆为例[J]. 图书馆研究, 2020, 50(2): 85-91.
[10]	于兴尚1,高晶2. 人工智能视域下图书馆智慧服务探析[J]. 图书馆研究, 2020, 50(2): 101-110.
[11]	翟秀凤1，刘宝瑞2. 融入情景感知的图书馆智慧空间实践调查分析研究[J]. 图书馆研究, 2020, 50(2): 111-117.
[12]	周静. 区块链技术在公共图书馆机构知识库中的应用研究[J]. 图书馆研究, 2020, 50(2): 118-122.
[13]	韩雷. 公共图书馆青少年信息素养教育路径探析——以山东省图书馆青少年社会实践为例[J]. 图书馆研究, 2020, 50(2): 123-128.
[14]	郭蕾，余波，李洋，温亮明，张妍妍. 移动社交媒体倦怠行为影响因素研究——基于微信调查[J]. 图书馆研究, 2019, 49(6): 1-14.
[15]	赵晖，李桂霞. 公共数字文化服务社会教育功能的实现困境及发展路径研究[J]. 图书馆研究, 2019, 49(6): 15-19.

软法与硬法协同治理下的图书馆使用者权保障研究*

Research on the Library User Rights Relief under Cooperative Governance of Soft Law and Hard Law

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0